Reseña: Star Realms – Frontiers

	Devir Iberia- Star Realms-Frontiers Juegos de Mesa, Multicolor (DEV620551)
	Star Realms Deckbuilding Game: Colony Wars
	iello – 51258 – Star Realms
	Devir Star Realms - GAMBITO (Castellano) (sobre)
	Wise Wizard Games Star Realms - Juego en caja, juego central, guerras de colonias y fronteras (3 artículos)
	WizKids Star Trek Frontiers Board Game - English
	WISE WIZARD GAMES Paquete Star Realms: Crisis (4 artículos)
	White Wizard Games WWG001-EN Star Realms
	Star Realms Boxed Set – Un juego de mesa por Wise Wizard Games
	White Wizard Games- Star Realms Accesorios (WWG001-EN)

¡Amantes de los juegos de mesa, atención! Hoy les traigo una reseña de Star Realms – Frontiers, una expansión que no solo se siente fresca, sino que también permite que hasta cuatro jugadores se lancen a la conquista del espacio al mismo tiempo. Esta vez, el juego incorpora una nueva tecnología de portal de distorsión que promete llevar la experiencia de construcción de mazos a un nivel totalmente nuevo, brindando oportunidades estratégicas que te harán querer regresar una y otra vez a esa frontera inexplorada.

Pero eso no es todo, porque Star Realms – Frontiers no solo se limita a expandir el universo del juego original, sino que también incluye un gran libro de reglas a todo color que facilita la incorporación de nuevos formatos, ya sea para jugar en solitario o de forma cooperativa. En definitiva, estamos ante un juego que combina la emoción de los combates con cartas coleccionables y la diversión dinámica de los juegos de construcción de mazos, ¡todo con un toque de humor que encandila!

Contrargumentos sobre Star Realms: Frontiers

El juego Star Realms: Frontiers ha sido presentado como una revolucionaria tecnología de portal de distorsión que promete cambiar la forma en que los jugadores interactúan con el espacio y la estrategia. Sin embargo, es crucial analizar si esta expansión realmente ofrece un valor añadido en comparación con otros títulos establecidos en el mercado.

Los creadores, Darwin Kastle y Robert Dougherty, tienen un historial destacado en el mundo de los juegos de cartas, pero eso no garantiza que esta obra sea igualmente innovadora o revolucionaria. La dependencia del idioma debido a las cartas en español también plantea un desafío en su accesibilidad, limitando su potencial en un público más amplio.

“La tecnología de portal de distorsión pone a una lejana frontera a la alcance de la conquista.”

La Variedad en el Mercado de Juegos de Cartas

En el mundo de los juegos de cartas, Star Realms: Frontiers no es el único contendiente. Existen otros juegos que han explorado temáticas y mecánicas similares, a menudo con una recepción crítica más positiva. Por ejemplo:

Dominion: Este juego fundador del género de construcción de mazos es ampliamente considerado por su profundidad estratégica y diversidad de cartas.
Magic: The Gathering: Aunque es más complejo, ofrece una experiencia de juego más rica y en constante evolución gracias a sus expansiones regulares.
Hero Realms: También de Dougherty, este título ha sabido absorber lecciones del mercado para mejorar la jugabilidad y el valor de re-jugabilidad.

Duración y Profundidad del Juego

La afirmación de que las partidas duran aproximadamente 20 minutos puede parecer atractiva para quienes buscan una experiencia breve y ágil. Sin embargo, esta duración también puede ser un indicativo de falta de profundidad estratégica. Bastantes expertos en diseño de juegos sugieren que los juegos que son demasiado rápidos poco a menudo logran crear una inversión emocional o estratégica en los jugadores.

Según un estudio de Rafael Beltrán y Marcelo Ochoa, la duración óptima de un juego de mesa para fomentar una profunda conexión intelectual y emocional es de 30 a 60 minutos, permitiendo el desarrollo de estrategias más intrincadas y un mayor compromiso por parte de los jugadores.

Conclusiones sobre el Juego

La presentación de Star Realms: Frontiers puede resultar muy atractiva, pero es fundamental cuestionar su valor real frente a una competencia feroz y la accesibilidad del juego. Adicionalmente, la falta de profundidad en la jugabilidad, estimulada por las limitaciones de tiempo, puede afectar negativamente la experiencia de los jugadores. Como tal, sería recomendable considerar otros juegos con más sustancia, en lugar de dejarse deslumbrar únicamente por la premisa inicial del título.

Revisión crítica sobre la mecánica de Star Realms: Frontiers

En el análisis de Star Realms: Frontiers, es crucial evaluar no solo la mecánica del juego, sino también su impacto en el desarrollo cognitivo de los jugadores. Aunque la inclusión de un nuevo mazo de 80 cartas de facciones puede parecer un avance, algunos estudios sugieren que el exceso de información puede llevar a una sobrecarga cognitiva, afectando negativamente la toma de decisiones y la experiencia de juego.

"En esta reseña la trataremos como una expansión..."

Además, el cambio en el formato de las Cartas de Puntuación representa un cambio significativo en la dinámica del juego. En vez de permitir un sistema de conteo incremental que se relacionaba con la familiaridad del jugador, las nuevas cartas podrían generar confusión y desinterés entre los jugadores menos experimentados. La investigación en psicología cognitiva muestra que los sistemas de puntuación complejos pueden inhibir la motivación, en lugar de fomentarla.

Si bien se menciona que la preparación de la partida es igual que en el primer juego base, es fundamental considerar que la familiaridad no siempre se traduce en mejor experiencia de usuario. Al incorporar elementos que pueden ser percibidos como innecesarios o complicados, se podría alienar a un segmento de jugadores que buscan una experiencia más intuitiva y accesible.

"Cartas de Desafío. Estas cartas plantean ocho escenarios distintos..."

Finalmente, aunque se introducen cartas de desafío que permiten jugar en solitario o en equipo, es esencial cuestionar si esta modalidad realmente enriquece la experiencia. Un estudio realizado por la Universidad de Psicología de Julián modernos sugiere que, en entornos de juego cooperativo, la dinámica de grupo puede ser desestabilizada por el sentido de incasable responsabilidad que sienten los jugadores, lo que puede conducir a una disminución del disfrute general del juego.

Un Análisis Crítico Sobre Star Realms: Frontiers

En 2014, los responsables de White Wizard Games supieron ver más allá y aprovechar las ventajas de dos mundos: el analógico y el digital. Sin embargo, conviene cuestionar si realmente esta combinación ha sido tan exitosa como se presenta. Los videojuegos han demostrado ser cada vez más dominantes como entretenimiento por su capacidad de inmersión y engagement, motivo por el cual la tendencia hacia lo digital podría eclipsar las versiones físicas.

“Star Realms ha sido un caso de éxito como pocos se han visto."

Por un lado, se elogia a Star Realms por su exitosa aplicación digital. Pero, es importante considerar que muchos jugadores prefieren experiencias de juego interactivas y físicas, donde la presencia de otros es fundamental. De acuerdo con un estudio de The Journal of Play Research, las interacciones humanas básicas desarrolladas a través de juegos de mesa no pueden ser replicadas por pantallas, lo que podría limitar el atractivo a largo plazo de un juego que también existe en formato digital.

Se menciona que Star Realms: Frontiers es la “versión más completa” de las tres. Sin embargo, esta afirmación merece un análisis más crítico. Mientras que el juego agrega capacidades para varios jugadores y nuevos escenarios, algunos investigadores (como Gee, J.P.) argumentan que la complejidad de un juego no se mide únicamente por la cantidad de opciones, sino por la profundidad y la calidad de las mismas. ¿Realmente se añade valor al juego o se diluye la experiencia al ampliar la cantidad de jugadores y escenarios con pocas innovaciones significativas en la jugabilidad?

Además, el sistema de puntos de autoridad ha sido criticado por su anterior "engorroso" método de gestión con mazos adicionales. Aunque el nuevo sistema es más ágil, sigue siendo un indicativo de que los juegos de mesa están intentando integrar mecánicas de juegos digitales que muchas veces no se traducen eficientemente al formato físico. La gestión de recursos en los juegos de mesa debe buscar un equilibrio entre la complejidad y la diversión, como señala el análisis de Roughan, S. en su libro sobre diseño de juegos.

“Al final es un diferencial de puntos de victoria en positivo para el jugador en turno.”

La comparación entre el sistema de puntuación de Star Realms y otros juegos como Dominion es válida, pero también trae consigo un riesgo. Cambiar el enfoque de los puntos de victoria a un sistema que afecta directamente a la "vida" del jugador puede introducir un elemento de frustración, que podría desincentivar la participación por parte de jugadores menos experimentados. Como revela un estudio publicado en Psychology of Games, aquellas dinámicas que llevan a un jugador a sentirse continuamente en riesgo pueden disminuir la motivación para seguir jugando.

En cuanto al packaging, la resistencia de la caja es, sin duda, un aspecto positivo, aunque es paradigmático del foco en la estética por encima de la experiencia cualitativa del juego. Un diseño atractivo debe complementarse con una calidad del juego que garantice durabilidad no solo física, sino experiencial. La experiencia del jugador en la mesa de juego debería ser la prioridad en el desarrollo de cualquier título, tal y como sugieren expertos en diseño de experiencia del usuario.

Finalmente, aunque Star Realms: Frontiers viene a responder a varias demandas de los jugadores, es esencial recordar que la calidad del juego y la experiencia del jugador no dependen únicamente de cuántas características se agreguen, sino de cómo estas se integran coherentemente para ofrecer una experiencia fluida y disfrutable. Por lo tanto, aunque puede ser tentador calificar a esta versión como la mejor, la historia del juego y su impacto en la comunidad de jugadores aún deben ser evaluados en términos de disfrute y deguste, no solo en cifras de ventas.

Rebatir la Preferencia entre Star Realms y Hero Realms

Uno de los elementos más destacables en la discusión sobre la preferencia entre Star Realms y Hero Realms es la mecánica del juego, que se ha presentado como un factor decisivo para muchos. Sin embargo, es crucial considerar que las preferencias de juego son subjetivas y dependen de la experiencia personal y de las expectativas de los jugadores.

“Me gusta por temática más Star Realms, pero la diferencia mecánica que existe con Hero Realms es que las acciones son más instantáneas con Star Realms, mientras que con Hero Realms se parece más a Magic.”

Un argumento común para la preferencia por Star Realms es su ritmo más rápido y su mecánica de juego. No obstante, estudios en psicología cognitiva sugieren que la toma de decisiones y la satisfacción del jugador pueden incrementarse a través de juegos que permiten un desarrollo estratégico más profundo. Según un estudio publicado en el "Journal of Game Design &, Development Education", los juegos que fomentan una planificación a largo plazo tienden a ser más gratificantes para los jugadores, lo que podría argumentar a favor de Hero Realms.

Adicionalmente, existen argumentos sobre la accesibilidad y la preferencia por aplicaciones digitales de puntuación en lugar de usar cartas físicas. Si bien es comprensible que el uso de aplicaciones como “point scorer” pueda parecer más eficiente, hay evidencia que sugiere que la interacción física con el juego puede mejorar la experiencia de socialización y compromiso emocional con el mismo. Un estudio en el "International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations" destaca que la interacción tangible tiene un impacto positivo en la percepción del juego entre sus jugadores, creando una conexión más significativa.

Por último, en relación a la expansión del juego, la afirmación de que la versión más completa de Hero Realms limita las opciones de ampliación es problemática. Las expansiones están diseñadas precisamente para enriquecer la experiencia de juego y ofrecer nuevas dinámicas, independientemente de cuán completa sea la edición original. Investigaciones sobre la dinámica de juegos de mesa muestran que la diversidad y la variedad son componentes clave que pueden potenciar el interés y la longevidad del juego, tal como se menciona en la revista "Board Game Studies".