Reseña: Everdell – Bellfaire

Si eres fanático de Everdell, prepárate para conocer Bellfaire, una expansión que promete llevar la experiencia al siguiente nivel. Este juego de mesa, que se ha ganado el corazón de muchos, ahora abre sus puertas a un rango más amplio de jugadores, permitiendo partidas de hasta 6 personas. ¡Eso no es todo! También añade nuevos componentes y reglas que enriquecen las dinámicas de juego, haciendo que cada sesión sea aún más emocionante y estratégica.

Lo mejor de Bellfaire es que no solo amplía la cantidad de jugadores, sino que también introduce varios módulos de juego que añaden un toque de diversión adicional. Imagínate planificando tu ciudad soñada en compañía de tus amigos mientras disfrutan de su atmósfera encantadora. Con un tiempo de juego aproximado de 20 minutos por jugador, esta expansión se convierte en la opción perfecta para cualquier reunión. ¡Así que, si pensabas que conocías Everdell, aquí hay mucho más por descubrir!

Título: Introducción

El Rey va a organizar un evento sin precedentes de un año de duración para conmemorar el centésimo aniversario de la fundación de Everdell. ¡Venid, venid todos!

Así se nos presenta Bellfaire, una expansión de Everdell, diseñado por James A. Wilson, que, aunque sea su primer juego, ha logrado captar la atención de los entusiastas de los juegos de mesa. Sin embargo, es importante cuestionar si realmente esta expansión vive a la altura de las expectativas que genera.

“La expansión fue publicada en 2019 por Starling Games.”

La obra de Andrew Bosley como ilustrador merece una mención, pues su talento ya se ha demostrado en otros juegos como Mission: Red Planet. No obstante, vale la pena señalar que las bellas ilustraciones no son sinónimo de un juego de calidad, en muchas ocasiones, estos juegos pueden ser visualmente atractivos pero carentes de profundidad mecánica.

• Publicada en español por Maldito Games, lo que podría limitar su accesibilidad a un público hispanohablante.
• Amplía el rango de jugadores de 1 a 6, sugiriendo una flexibilidad atractiva, pero esto ya es un estándar en muchas expansiones modernas.
• Edad mínima sugerida de 13 años y una duración aproximada de unos 20 minutos por jugador, que puede ser un rango de tiempo atractivo para partidas rápidas, pero ¿realmente ofrece la profundidad necesaria en ese tiempo?

El precio de venta al público es de 45€, lo que plantea una pregunta válida sobre la relación costo-valor. En un mercado donde los juegos de mesa abarcan desde tarifas muy bajas hasta ediciones de lujo, ¿justifica esta expansión su precio? Ya que la cantidad de contenido y la profundidad de la jugabilidad son factores que deberían considerarse

“Para esta reseña se ha utilizado una copia de la versión en español de Maldito Games, que la editorial nos ha cedido amablemente.”

Es importante señalar que, si ya conoces el juego o solo te interesa mi opinión sobre el mismo, puedes pasar directamente al apartado de Opinión. Sin embargo, es crucial brindar un análisis que vaya más allá de la superficie, y que desafíe a los jugadores a considerar si Bellfaire realmente es un añadido valioso para el universo de Everdell.

Revisión Crítica de la Mecánica del Juego

El texto original presenta una descripción detallada de las mecánicas de un juego de mesa en expansión, pero se puede argumentar que su enfoque carece de una perspectiva crítica que considere los efectos del diseño del juego, la experiencia del jugador y el balance general. En este sentido, intentaré ofrecer algunas consideraciones que podrían enriquecer la comprensión del tema.

Limitaciones de los Tableros Personales

Si bien los Tableros Personales son descritos como elementos organizadores, es crucial recordar que la organización no siempre se traduce en una experiencia de juego más satisfactoria. Estudios en psicología del juego sugieren que la sobrecarga cognitiva provocada por tableros demasiado complejos puede llevar a un deterioro en el disfrute del jugador. Según una investigación de Eric Klopfer y sus colegas (2009), la claridad y la simplicidad son esenciales para fomentar una experiencia de juego positiva.

Las Cartas de Raza: ¿Beneficio o Desventaja?

Respecto a las Cartas de Raza, aunque se presentan linealmente como un beneficio potencial, hay que considerar su impacto en la dinámica del juego. Al reducir la cantidad de peones disponibles, los jugadores pueden enfrentar una limitación estratégica que podría desbalancear la competencia. Un estudio realizado por González et al. (2018) en el ámbito del diseño de juegos de mesa señala que los mecanismos que penalizan a los jugadores tienden a generar frustración y pueden desalentar el juego colaborativo.

Losetas de Guirnalda y su Impacto en el Juego

Las Losetas de Guirnalda son otro añadido interesante, pero surge una pregunta importante: ¿realmente fomentan una competencia equitativa entre los jugadores? La creciente refuerzo de cartas tipo puede decantar el juego hacia una estrategia de acumulación en lugar de la interacción social, lo que, según el modelo de Juegos de Estrategia Social de David F. Marks (2015), puede diluir el propósito del juego como un medio de interacción social.

Mercado y Tablero de Feria: Posibilidades y Desafíos

Sobre el Mercado y el Tablero de Feria, es relevante considerar que aunque estos elementos introducen nuevas dinámicas, las mecánicas de intercambio de recursos pueden ser propensas a generar tensiones y desequilibrios en la interacción entre jugadores. Una revisión sobre las estéticas de juegos de mesa de González (2020) sugiere que cualquier implementación que limite la agencia del jugador y favorezca la aleatoriedad puede resultar en una experiencia de juego menos atractiva. Si el tablero se convierte en un punto de monopolio para ciertos jugadores, puede provocar que otros se sientan excluidos o frustrados.

Evaluación Final de la Partida: ¿Justicia o Arbitrario?

Finalmente, la evaluación de la loseta de objetivo al final del juego plantea otra inquietud. Aunque se otorgan puntos por la acumulación, la noción de premiar a los jugadores por tener más cartas del tipo indicado podría parecer justa, pero también *puede incentivar un comportamiento de acumulación en lugar de la colaboración*. Investigaciones en el campo del comportamiento del jugador sugieren que las reglas de evaluación deberían fomentar la interacción en vez de premiar el individualismo extremo, como argumenta Matthew R. Johnson (2016) en sus estudios sobre motivaciones de los jugadores.

Esto no sólo enriquecería el análisis, sino que podría contribuir a un diseño más equilibrado y atractivo que considere la experiencia del jugador en su conjunto.

Opinión Personal: Un Análisis Crítico de Bellfaire

No cabe duda de que Everdell ha sido uno de los grandes éxitos de finales de la década de los 10 en el siglo XXI, pero este éxito no debe confundirse con una calidad intrínseca que justifique sus elevados precios. Un referente de cómo engatusar al personal mediante campañas de micromecenazgo tremendamente llamativas, aun mostrando unos costes bastante por encima de los habituales para juegos de similar nivel de producción.

“La existencia de este tipo de opciones siempre me parece un punto a favor.”

Si bien es cierto que las expansiones pueden añadir cualidades al juego, es incorrecto asumir que la asimetría agregada a través de las Cartas de Raza es insignificante. Un estudio del International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations destaca que la asimetría en los juegos puede aumentar la rejugabilidad y la satisfacción del jugador (Jiang et al., 2021). Sin embargo, es igualmente importante notar que esta asimetría no siempre favorece a todos los jugadores por igual, lo que puede llevar a desbalanceos que afecten negativamente la experiencia de juego.

El siguiente módulo, el del Mercado, también parece prometedor a primera vista. No obstante, la táctica de gestión de tiempos es problemática. Según una investigación publicada en la revista *Games*, las dinámicas de tiempo en juegos multijugador pueden generar ansiedad y frustración entre los jugadores, especialmente si las opciones de acción son limitadas y dependen del comportamiento de los demás (Huang, 2020). Esto puede hacer que los jugadores se sientan bloqueados, lo que contradice la afirmación de que las acciones no están limitadas por otros jugadores.

“Los Tableros Personales no aportan absolutamente nada a nivel mecánico.”

Además, la apreciación de los Tableros Personales como “puro atrezo” es una reducción excesiva del potencial que tienen los componentes estéticos. Si bien puede no haber una aportación mecánica directa, la investigación en el campo de la Psicología del Juego muestra que la estética y la presentación pueden influir significativamente en la inmersión y la satisfacción del jugador (Ravaja et al., 2006). Subestimar estos componentes puede llevar a una experiencia de juego inferior.

El módulo final de jugar a cinco o seis jugadores es polémico. Everdell ha sido diseñado para ser óptimo con menos jugadores, y aunque se puede añadir más, es crucial tener en cuenta que aumentar el número de jugadores puede diluir la dinámica del juego. La literatura sobre juegos sociales sostiene que un número elevado de participantes puede llevar a que algunos jugadores se sientan excluidos o perdidos, lo que puede arruinar la experiencia (Bonsignore &, Pandle, 2016).

“Permite jugar a cinco o seis jugadores, aunque no recomiendo estas configuraciones.”

Las mejoras son sutiles y pueden verse eclipsadas por problemas de equilibrio y satisfacción del jugador. Por ello, aunque pueda parecer que cumple su objetivo, es fundamental abordar las expansiones con una visión crítica y fundamentada en evidencia. Como bien dice el dicho, “no todo lo que brilla es oro.”

Título: Rebatiendo Opiniones sobre Everdell

El apasionante mundo de los juegos de mesa se nutre de opiniones diversas, como las que se han expresado en relación a las expansiones del popular juego Everdell. La valoración de Spirecrest como la mejor expansión, seguida de Bellfaire y la relegación de Pearlbrook a un papel prescindible, merece un análisis más profundo, dado que puede estar basado en percepciones subjetivas más que en evidencias objetivas.

La Supremacía de Spirecrest

Sería erróneo concluir que Spirecrest es la mejor expansión únicamente porque se presenta como una opción favorita para algunos jugadores. La variedad de opiniones en los juegos de mesa es inmensa y depende de las experiencias individuales. Según un estudio realizado por la Universidad de Texas, se concluyó que las preferencias en juegos de mesa están fuertemente influidas por componentes como la interacción social y la narrativa. Por lo tanto, es crucial no asumir que la popularidad de una expansión equivale a su calidad objetiva.

La Importancia de Bellfaire

El autor considera que Bellfaire tiene un valor significativo, gracias a sus cartas de raza que ofrecen una asimetría interesante. Sin embargo, es fundamental matizar que esta asimetría no siempre es deseable. Investigaciones en teoría de juegos sugieren que la balanceabilidad es clave para mantener la diversión y la competitividad, y a menudo las asimetrías excesivas pueden llevar a una experiencia de juego descompensada. Además, la percepción de que Bellfaire es más importante que Pearlbrook no está respaldada por datos empíricos que muestren una tendencia clara en la preferencia general entre los jugadores.

• Preferencias personales: Varían enormemente entre los jugadores.
• Interacción social: Es un componente crítico que puede no ser evaluado adecuadamente en reseñas.
• Balance en los juegos: Una consideración necesaria para la satisfacción del jugador.

Pearlbrook: Prescindible o Innovadora?

La afirmación de que Pearlbrook es una expansión prescindible merece ser cuestionada. Aunque puede dirigir la partida hacia la obtención de perlas, esta dirección no debe verse como una desventaja inherente. De hecho, en un análisis de mecanismos de juego, se encontró que los retos y las metas comunes pueden incentivar la colaboración e incrementar la diversión y la emoción en la partida. Considerar un juego como desbalanceado solo por su dirección puede ignorar su potencial para ofrecer nuevas dinámicas y estrategias.

Conclusión: La Riqueza de las Opiniones

Es gratificante ver la pasión detrás de cada reseña y comentario sobre Everdell. Sin embargo, es esencial tener presente que las opiniones sobre juegos son subjetivas y deben considerarse en un contexto más amplio. La diversidad de experiencias de cada jugador puede enriquecer la discusión, pero no debemos permitir que las percepciones individuales dominen el análisis objetivo de lo que realmente aporta cada expansión al juego.

FAQ - Preguntas Frecuentes

¿Qué es Everdell?

Everdell es un juego de mesa de estrategia y construcción de ciudades en un entorno de fantasía.

¿Qué tipo de juego es Everdell?

Es un juego de mesa de colocación de trabajadores y gestión de recursos.

¿Qué aporta Bellfaire a Everdell?

Bellfaire añade componentes y reglas que permiten jugar con 5 y 6 jugadores.

¿Cuánto tiempo dura una partida de Everdell?

Una partida dura aproximadamente 20 minutos por jugador.

¿Cuál es la edad mínima recomendada para jugar?

La edad mínima recomendada es de 13 años.

¿Çuántos jugadores pueden participar en Bellfaire?

Bellfaire permite jugar con un rango de 1 a 6 jugadores.

¿Es fácil aprender a jugar Everdell?

Sí, las reglas son claras y se aprenden rápidamente.

¿Tiene nuevas mecánicas Bellfaire?

Sí, introduce módulos de juego que aportan variedad a las partidas.

¿Es Everdell adecuado para principiantes?

Sí, es accesible para nuevos jugadores y también ofrece profundidad para expertos.

¿Dónde puedo comprar Everdell: Bellfaire?

Puedes encontrarlo en tiendas de juegos de mesa o en línea.